LinkedIn Strategie buchen

Taplio gegen Supergrow

Zwei Content-Tools für LinkedIn, zwei unterschiedliche Wege zum ersten Entwurf. Live geprüft, mit allen Preisen und Funktionen.

Die kurze Antwort

Taplio ist der etabliertere Planer mit Analytics und KI-Unterstützung ab dem Growth-Plan. Supergrow ist der günstigere Einstieg mit einem ungewöhnlichen Dreh: Content-Ideen aus gesprochenen Interviews statt aus einem leeren Textfeld. Beide lösen das Planen, keins von beiden schreibt den fertigen Post für dich.

Preise im Vergleich

Taplio Supergrow
Einstieg 39 $/Monat (Starter) 19 $/Monat (Starter)
Einstieg jährlich 32 $/Monat (384 $/Jahr) 16 $/Monat
Mittlerer Plan 69 $/Monat (Growth) 39 $/Monat (Pro)
Mittlerer Plan jährlich 49 $/Monat (588 $/Jahr) 31 $/Monat
Team-Plan 199 $/Monat (Pro) 139 $/Monat (Teams, 4 Konten)
Team-Plan jährlich 149 $/Monat (1.188 $/Jahr) 133 $/Monat
Kostenloser Test 7 Tage, voller Pro-Zugang 7 Tage, ohne Verpflichtung

Supergrow ist auf jeder Stufe günstiger, auf manchen Stufen um mehr als die Hälfte. Im Team-Plan zum Beispiel kostet Supergrow 139 Dollar im Monat für vier Konten inklusive, während Taplios Pro-Plan 199 Dollar für ein einzelnes, wenn auch voll ausgestattetes Konto verlangt. Umgerechnet auf ein einzelnes Konto im Team-Plan liegt Supergrow damit bei knapp 35 Dollar pro Profil, deutlich unter Taplios Einzelpreis in derselben Ausstattungsstufe. Der direkte Funktionsvergleich zeigt aber, wofür der Aufpreis bei Taplio steht.

Der Unterschied im Ansatz

Taplio setzt auf einen klassischen Editor mit KI-Textvorschlägen, dazu Analytics und ab dem Growth-Plan schnellere Kommentar-Antworten. Supergrow setzt auf Audio-Interviews als Ausgangspunkt: du beantwortest gesprochen ein paar Fragen, daraus entsteht ein Text-Entwurf. Für alle, die mit einem leeren Textfeld nicht gut anfangen können, ist das eine echte Erleichterung beim Start. Für alle, die lieber direkt tippen, ist es ein zusätzlicher Schritt.

Der Postcast-Interview-Ansatz im Detail

Supergrows Kernstück heißt Content DNA: Aus einem kurzen, geführten Audio-Interview, bei Supergrow Postcast-Interview genannt, entsteht ein erster Text-Entwurf. Im Starter-Plan sind zwei Interview-Sessions enthalten, im Pro-Plan unbegrenzt viele. Ergänzt wird das um eine Post-Wiederverwertung, die aus alten Beiträgen neue Varianten ableitet, wenn gerade kein neues Thema ansteht.

Der Vorteil des Ansatzes: Wer viel Wissen im Kopf hat, aber wenig Zeit fürs Schreiben, muss nicht mit einer leeren Seite anfangen, sondern beantwortet gesprochen ein paar Fragen zu einem Thema, das ihn gerade beschäftigt, etwa eine Erkenntnis aus einem Kundenprojekt. Der Nachteil, den man vor der Kaufentscheidung kennen sollte: Ein Interview-Transkript ist Rohmaterial, kein fertiger Post. Die KI verdichtet die gesprochenen Antworten zu einem Text, der noch nicht den eigenen Ton, die eigene Wortwahl oder die Details trägt, die einen Post wirklich persönlich machen.

Taplios KI-Textvorschläge im Detail

Taplio generiert ab dem Growth-Plan auf Basis eines Themas, eines Stichworts oder eines alten Posts einen Textentwurf, mit mehreren Varianten in Sekunden. Im Pro-Plan ist die Anzahl der generierten Posts unbegrenzt, im Growth-Plan gedeckelt. Der Ausgangspunkt ist damit ein geschriebener Prompt statt eines gesprochenen Interviews, was für alle, die lieber kurz tippen als in einem geführten Gespräch antworten, der direktere Weg ist.

Wie beim Interview-Ansatz gilt auch hier: Der generierte Text ist ein Rohentwurf, kein fertiger Post. Wer den Vorschlag ungeprüft übernimmt, merkt das am Ergebnis, der Text klingt generisch, austauschbar, wie tausend andere Posts, die mit derselben KI in derselben Woche entstanden sind.

Carousel- und Infografik-Generator gegen Taplios Analytics-Tiefe

Beim Carousel- und Infografik-Generator zieht Supergrow im Pro-Plan gleich, den bietet Taplio in dieser Form nicht. Carousels und Infografiken gehören zu den aufwendigeren LinkedIn-Formaten und lassen sich sonst nur mit separater Design-Software bauen, Supergrow bündelt sie direkt im selben Workflow wie die Text-Posts. Bei Team-Funktionen und Analytics-Tiefe liegt Taplio dagegen vorn, dafür auch im Preis: Taplios Analytics zeigen Kernmetriken pro Post und Profil in größerer Tiefe, ergänzt um die schnellere Kommentar-Antwort-Funktion ab dem Growth-Plan, die für den LinkedIn-Algorithmus zusätzlich zählt.

Team-Skalierung im Vergleich

Taplios Growth-Plan bündelt Team-Zugriff zu einem Pauschalpreis von 69 Dollar im Monat, unabhängig von der genauen Zahl der Profile innerhalb des Teams. Supergrows Teams-Plan kostet 139 Dollar im Monat und schließt vier Konten fest ein, für mehr als vier Konten wird ein Enterprise-Plan mit individuellem Preis fällig. Für ein Team von genau vier Personen ist Supergrow damit die deutlich günstigere Wahl, für ein größeres Team ab fünf oder mehr Profilen muss der Enterprise-Preis erst erfragt werden, während Taplios Pro-Plan mit 199 Dollar im Monat eine feste Obergrenze bleibt, unabhängig von der Teamgröße. Wer schon absehen kann, dass das eigene Team über vier Personen hinauswächst, sollte diese Unsicherheit beim Supergrow-Enterprise-Preis von Anfang an mit einplanen, statt erst beim tatsächlichen Wachstum danach zu fragen.

Was Taplio sonst noch mitbringt

Über die KI-Textvorschläge hinaus bündelt Taplio einen klassischen Planer mit Warteschlange: Posts lassen sich auf Zeitslots legen, bestehende Termine umsortieren, ältere gut gelaufene Posts erneut einplanen statt sie neu zu schreiben. Ab dem Growth-Plan kommt die bereits erwähnte Kommentar-Antwort-Funktion dazu, im Pro-Plan zusätzlich eine Outreach-Automation für Verbindungsanfragen und Nachrichten, direkt aus demselben Tool heraus. Damit deckt Taplio im höchsten Plan mehr ab als reine Content-Erstellung, es reicht bis in den Automation-Bereich hinein, den Supergrow nicht anbietet.

Was Supergrow sonst noch mitbringt

Supergrow bündelt neben dem Interview-Ansatz ein Scheduling-System mit Kalenderansicht und einem Kanban-Board für die laufende Content-Planung, dazu einen automatischen Erstkommentar, der direkt nach der Veröffentlichung unter dem eigenen Post erscheint, ein bekannter Kniff, um einen Link in den Kommentar statt in den Haupttext zu setzen. Ab dem Teams-Plan kommen ein Organisations-Dashboard, Freigabe-Workflows für mehrere Führungskräfte oder Teammitglieder sowie Team-Analytics und wöchentliche Reports über alle Profile hinweg dazu. Anders als Taplio bietet Supergrow keine eigene Outreach-Automation, es bleibt vollständig auf der Content-Seite.

Ein typischer Ablauf mit beiden Tools

Mit Taplio sieht ein Ablauf für einen Post meist so aus: Ein Thema oder Stichwort wird eingegeben, die KI liefert zwei bis drei Textvarianten, eine davon wird redigiert, bis die generischen Formulierungen verschwunden und eine konkrete Anekdote oder Zahl ergänzt sind. Danach wandert der fertige Text in die Warteschlange, auf einen gewählten Zeitslot, und nach der Veröffentlichung zeigt die Analytics, wie der Post im Vergleich zu den letzten Beiträgen abgeschnitten hat.

Mit Supergrow startet ein Postcast-Interview zu einem Thema, das dich gerade beschäftigt, etwa eine Meinung zu einer Branchenentwicklung. Das Tool stellt dazu ein paar geführte Fragen, die gesprochen beantwortet werden. Aus der Aufnahme entsteht ein erster Text-Entwurf, den du im Editor öffnest, umstrukturierst und mit deinen eigenen Formulierungen ergänzt. Ist der Post fertig, wird er über die Kalenderansicht oder das Kanban-Board für einen festen Termin eingeplant, ergänzt um den automatischen Erstkommentar. Der Unterschied zeigt sich am deutlichsten am Ausgangspunkt: Bei Taplio tippst du eine Idee in ein Feld, bei Supergrow sprichst du darüber, wie in einem kurzen Gespräch.

Für wen sich welches Tool eignet

Taplio eignet sich für alle, die selbst gut mit einem Prompt starten können und zusätzlich Analytics, schnellere Kommentar-Antworten und im Pro-Plan sogar eine Outreach-Automation in einem Tool wollen. Wer bereits ein festes Redaktionssystem hat und nur noch die KI als zusätzlichen Ideengeber nutzen will, findet in Taplio das ausgereiftere Gesamtpaket, allerdings zu einem deutlich höheren Preis auf jeder Stufe.

Supergrow eignet sich für alle, die mit einem leeren Textfeld nicht gut anfangen, aber gerne über ihr Thema reden, etwa weil sie im Alltag viele Kundengespräche führen oder Vorträge halten. Für ein kleines Team von bis zu vier Personen ist der Teams-Plan zudem eine der günstigeren Optionen im gesamten Markt. Weniger geeignet ist Supergrow für alle, die vor allem tiefe Analytics oder eine integrierte Outreach-Funktion suchen, dafür lohnt sich eher der Blick auf Taplio.

Was beide nicht lösen

Ein Textvorschlag, egal ob aus einem Prompt oder aus einem Interview-Transkript, ist ein Rohentwurf. Beide Tools sparen dir den ersten Schritt, keins von beiden liefert einen Post, der ohne Nachbearbeitung nach dir klingt. Wer diesen Schritt komplett abgeben will, braucht kein Content-Tool, sondern jemanden, der schreibt. Mehr dazu im Vergleich Ghostwriter gegen Tool.

Häufige Fragen

Welches Tool ist günstiger? Supergrow, auf jeder der drei Preisstufen. Der Unterschied ist besonders im Team-Plan deutlich, 139 gegenüber 199 Dollar im Monat.

Gibt es bei beiden Tools eine kostenlose Testphase? Ja. Taplio gewährt 7 Tage mit vollem Zugang zum Pro-Plan, Supergrow ebenfalls 7 Tage, ohne dass eine Verpflichtung entsteht.

Was ist der größte funktionale Unterschied zwischen beiden Tools? Der Ausgangspunkt für den ersten Entwurf: ein geschriebener Prompt bei Taplio, ein gesprochenes Interview bei Supergrow. Beide Wege führen zu einem Rohtext, der noch redigiert werden muss.

Für wen ist der Interview-Ansatz von Supergrow besonders geeignet? Für alle, die viel Wissen im Kopf haben, aber mit einem leeren Textfeld nicht gut anfangen, etwa weil sie im Alltag ohnehin viele Gespräche führen oder Kunden beraten.

Schreibt eins der beiden Tools den fertigen Post für mich? Nein. Taplio liefert einen KI-generierten Rohtext aus einem Prompt, Supergrow einen Rohtext aus einem Interview-Transkript. Beide brauchen danach eine eigene Nachbearbeitung, damit sie nach dir klingen.

Welches Tool hat die tiefere Analytics? Taplio, mit Kernmetriken pro Post und Profil sowie einer Funktion für schnellere Kommentar-Antworten ab dem Growth-Plan. Supergrow bietet Profil-Analytics erst ab dem Pro-Plan, mit weniger Tiefe.

Kann ich mit Supergrow auch Carousels und Infografiken erstellen? Ja, ab dem Pro-Plan, mit einem eigenen Generator für beide Formate. Taplio bietet dafür keine vergleichbare Funktion.

Bietet eins der beiden Tools eine Outreach-Automation? Taplio, im Pro-Plan, für Verbindungsanfragen und Nachrichten direkt aus demselben Tool. Supergrow bleibt vollständig auf der Content-Seite, ohne eigene Automation.

Was passiert, wenn ich nach dem kostenlosen Test keinen Plan wähle? Bei Supergrow pausiert das Konto laut Anbieter automatisch, ohne Überraschungs-Abbuchung und ohne Datenverlust. Bei Taplio greift nach den 7 Testtagen automatisch die Abrechnung für den gewählten Plan, wer die Kündigung verpasst, hat ein 30-tägiges Rückerstattungsfenster.

Lohnt sich Supergrows Teams-Plan für ein Team mit mehr als vier Personen? Der Teams-Plan schließt vier Konten fest ein, für mehr Konten wird ein Enterprise-Plan mit individuellem Preis fällig. Ab dieser Größenordnung lohnt sich ein direkter Preisvergleich mit Taplios Pro-Plan, der bei 199 Dollar im Monat unabhängig von der genauen Teamgröße bleibt.

Brauche ich für den Postcast-Interview-Ansatz eine bestimmte Vorbereitung? Nein, das Interview läuft als geführtes Gespräch mit vorgegebenen Fragen, eine Vorbereitung im Sinne eines Skripts ist nicht nötig. Wer allerdings schon vorab weiß, welches Beispiel oder welche Zahl den Punkt am besten belegt, bekommt aus dem Interview einen konkreteren Rohtext als bei einer rein spontanen Antwort.

Die Empfehlung

Für ein knappes Budget und einen ungewöhnlichen, aber wirksamen Einstieg ins Schreiben: Supergrow. Für ein Team, das Analytics und Kommentar-Tempo ernst nimmt und den höheren Preis wert findet: Taplio. Wer sich noch nicht sicher ist, ob ein Tool überhaupt die richtige Lösung ist, oder ob die fehlende Zeit fürs Redigieren das eigentliche Problem ist, findet die Einordnung dazu in Ghostwriter gegen Tool.

Beide Tools haben eine gemeinsame Grenze, die sich mit keinem Upgrade auflösen lässt: Ein KI-Entwurf und ein Interview-Transkript sind beides Rohmaterial. Ob am Ende ein Post steht, der wirklich nach dir klingt, entscheidet sich in der Nachbearbeitung, die in keinem der beiden Pläne wegfällt, auch nicht im teuersten. Wer diesen Schritt regelmäßig verschiebt, weil die Zeit dafür fehlt, sammelt Rohentwürfe statt veröffentlichter Posts. Einen Überblick über alle sechs getesteten LinkedIn-Tools, inklusive Analytics- und Automation-Werkzeugen, findest du in der Tool-Übersicht.

Erstgespräch buchen